본문 바로가기
AI

Why does AI lie? Why do AI chatbots lie? Is AI capable of lying? ChatGPT AI는 왜 거

by STARPOPO 2023. 5. 20.
반응형

Why does AI lie?

 
이 글에서는 인공지능이 생성한 결과에서 예기치 않은 결과, 즉 인공 환각(Artificial Hallucination)을 초래하는 요인을 조사합니다. AI의 편견, 제약, 현실 세계에 대한 이해 실패로 인해 예상 결과와 생성 결과의 불일치가 어떻게 발생할 수 있는지를 설명합니다. AI는 의도, 감정 또는 의식을 갖고 있지 않기 때문에 거짓말을 할 수 있는 능력이 없더라도 학습 데이터 또는 알고리즘의 편견, 제약 또는 결함으로 인해 허위 또는 오해의 소지가 있는 결과를 생성할 수 있습니다. 인간의 환각과 달리 인공 환각은 AI의 개념적 표현입니다. 이 글에서는 정확성과 신뢰성이 얼마나 중요한지에 중점을 두고 AI 시스템에서 인공 환각을 방지하는 방법을 다룹니다. AI의 부정확한 정보 확산을 제한하고 오류를 방지하기 위해 취해야 할 예방 조치를 제안합니다.

 

목차

 
1. AI 인공 환각 원인
2. AI 인공 환각 완화 방법
3. AI의 부정확한 정보 최소화 방법
4. ChatGPT와 Bard의 인공 환각 비교
 
 

시각적 은유로서 인간의 인식에 도전하고 있는 인공지능의 편견과 한계, 복잡한 인공지능 세계를 표현한 이미지
시각적 은유로서 인간의 인식에 도전하고 있는 인공지능의 편견과 한계, 복잡한 인공지능 세계를 표현한 이미지

 
 
TOP 맨위로


1. AI의 인공 환각(Artificial Hallucination) 이해하기: 원인, 시사점 및 완화 방법

 

"AI가 생성한 결과는 편견, 한계, 실제 세계에 대한 이해 부족으로 인해 예상 결과와 차이가 있을 수 있습니다." 

 
 
인공지능의 인공 환각은 인공지능 시스템이 학습 데이터를 기반으로 예상 결과와 다른 출력을 생성하는 것을 말합니다. 이러한 편차는 편견, 학습 데이터의 한계 또는 실제 세계에 대한 이해 부족으로 인해 발생할 수 있습니다. 실제가 아닌 감각 자극을 인지하는 인간의 환각과 달리 인공 환각은 생성된 출력의 편차와 관련이 있습니다. 이러한 편차는 AI 시스템의 신뢰성에 영향을 미칠 수 있습니다. 인공 환각을 완화하기 위해 역할을 할당하고 더 명확한 프롬프트를 제공하는 등의 기법이 사용됩니다. 현재 진행 중인 연구는 AI 시스템에서 인공 환각의 발생을 최소화하는 것을 목표로 합니다. 
 
인공 환각(Artificial Hallucination)은 인공 지능(AI)의 맥락에서 AI 시스템이 학습 데이터를 기반으로 예상 결과와 다른 결과를 생성하는 현상을 말합니다. 경우에 따라 착각(Confabulation) 또는 망상(Delusion)이라고도 합니다.
 
간단히 말해, 인공 환각은 AI 모델이 학습 데이터에 의해 예상되거나 정당화되는 것과 다른 반응이나 출력을 자신 있게 생성할 때 발생합니다. 실제가 아닌 것을 인식하는 인간의 환각과 유사하게, 인공 환각은 AI 시스템이 현실과 일치하지 않는 정보나 반응을 생성하는 상황을 말합니다.
 
이러한 출력 편차는 AI 모델에 내재된 편향, 학습 데이터의 한계 또는 실제 세계에 대한 이해 부족 등 여러 가지 요인으로 인해 발생할 수 있습니다. AI 시스템은 그럴듯하게 들리지만 실제로는 부정확하거나 주어진 맥락과 관련이 없는 결과를 생성할 수 있습니다.
 

"AI는 거짓말을 할 의도나 감정, 의식을 가지고 있지 않습니다. 그러나 AI는 학습 데이터 또는 알고리즘의 편견, 제한 또는 결함으로 인해 부정확하거나 오해의 소지가 있는 출력을 생성할 수 있습니다."

 
인공 환각이 AI 시스템이 의도적으로 잘못된 정보를 제공하거나 고의적으로 오해를 불러일으킨다는 것을 의미하지는 않습니다. 그 대신 정확하고 상황에 맞는 응답을 생성하는 AI 모델의 능력에 한계나 결함이 있음을 강조합니다.
 
AI는 학습 데이터 또는 알고리즘의 편향, 제한 또는 결함으로 인해 부정확하거나 오해의 소지가 있는 출력을 생성할 수 있습니다. 데이터의 편향성은 기존의 사회적 편견이나 불균형을 반영하여 AI 시스템이 편향된 결과를 생성하도록 유도할 수 있습니다. 불충분하거나 대표성이 없는 샘플과 같은 학습 데이터의 한계는 AI의 일반화 및 정확한 결과 도출 능력을 저해할 수 있습니다. 학습 및 추론에 사용되는 알고리즘의 결함도 생성된 결과의 부정확성이나 편향성을 유발할 수 있습니다. 엄격한 데이터 수집, 다양한 훈련 세트, 편향되지 않은 알고리즘, 지속적인 평가를 통해 이러한 문제를 해결하여 AI 시스템의 신뢰성과 공정성을 개선하는 것이 중요합니다.
 
인공 환각(Artificial Hallucination)의 개념은 인간이 경험하는 환각과는 구별됩니다. 인간의 환각은 일반적으로 목소리를 듣거나 존재하지 않는 사물을 보는 것과 같은 감각 자극을 인식하는 것을 포함합니다. 반면, AI의 인공 환각은 감각적 경험보다는 생성된 출력의 편차를 의미합니다.
 
인공 환각은 생성된 결과의 정확성과 신뢰성에 영향을 미칠 수 있으므로 AI 시스템에서 문제가 될 수 있습니다. 인공 환각을 완화하기 위해 AI 시스템에 특정 역할을 할당하고 더 명확한 프롬프트를 제공하는 등의 기술을 사용할 수 있습니다. AI에 대한 지속적인 연구와 발전은 AI 시스템에서 인공 환각의 발생을 해결하고 최소화하는 것을 목표로 합니다.
 
요약하면, AI의 인공 환각은 학습 데이터를 기반으로 예상 결과에서 벗어난 결과물을 생성하는 것을 말합니다. AI 시스템이 사실과 다르거나 주어진 맥락과 무관할 수 있는 응답을 자신 있게 생성하는 현상을 설명하는 데 사용되는 용어입니다. 인공 환각을 실제가 아닌 감각 자극을 인지하는 인간의 환각과 혼동해서는 안 됩니다. AI 시스템에서 인공 환각을 해결하고 완화하기 위한 노력이 이루어지고 있습니다.
 
 
TOP 맨위로


2. AI 시스템에서 인공 환각 완화하기: 정확성과 신뢰성을 위한 전략

 
AI 시스템에서 인공 환각을 해결하기 위해 몇 가지 접근 방식을 사용할 수 있습니다.
 

  1. 훈련 데이터 개선: 인공 환각을 유발할 수 있는 편견과 한계를 최소화하기 위해 사용되는 학습 데이터의 품질, 다양성 및 대표성을 향상시킵니다.
  2. 알고리즘 개선: 상황에 적절하고 정확한 반응을 생성하는 모델의 기능을 개선하여 인공 환각의 발생을 줄이기 위한 알고리즘을 개발하고 개선합니다.
  3. 정기적인 평가 및 테스트: 강력한 테스트 방법론을 사용하여 인공 환각의 잠재적 사례에 대해 AI 시스템을 지속적으로 평가하고 평가하여 예상 결과와의 편차를 식별하고 수정합니다.
  4. 보다 명확한 안내 및 지침: AI 시스템에 보다 명확한 지침과 프롬프트를 제공하여 응답을 유도하고 오해의 소지가 있거나 잘못된 출력을 생성할 가능성을 줄이세요.
  5. 사람의 감독 및 개입: AI 시스템의 프로세스에 사람의 검토와 감독을 통합하여 인공 환각의 잠재적 사례를 확인하고 수정합니다.
  6. 윤리적 고려 사항: AI 시스템의 윤리적 영향을 고려하고 공정성, 투명성, 책임성에 중점을 두고 설계 및 배포해야 합니다. 

 
이러한 전략을 채택하고 AI에 대한 지속적인 연구 및 발전과 결합하면 AI 시스템에서 인공 환각의 발생을 완화하고 줄일 수 있습니다. 
 
 
TOP 맨위로


3. AI의 부정확한 정보 최소화하기: AI 시스템 개선을 기다리는 동안 부정확성을 피하기 위한 전략

 
AI 시스템이 수정 또는 개선되기를 기다리는 동안 AI가 생성하는 잘못된 정보를 피할 수 있는 몇 가지 방법이 있습니다.
 

  1. 교차 검증: AI가 생성한 정보를 신뢰할 수 있고 권위 있는 출처와 대조하여 그 정확성을 다시 확인합니다. 
  2. 인간의 전문성: 사람의 전문성과 판단력을 활용하여 AI 시스템의 결과물을 평가하고 부정확하거나 불일치하는 부분을 수정합니다.
  3. 다양한 데이터 소스: AI 모델 학습에 여러 데이터 소스를 사용하여 단일 데이터 세트에 내재된 편견과 제한의 영향을 줄입니다.
  4. 컨텍스트 이해: 학습 데이터와 알고리즘을 고려하여 AI 시스템의 한계와 잠재적 편견에 대한 심층적인 이해를 개발합니다.
  5. 비판적 평가: AI가 생성한 정보를 소비할 때 시스템의 기능과 잠재적 단점을 염두에 두고 비판적 사고를 적용합니다.
  6. 도메인별 AI: 특정 도메인이나 업무에 맞게 특별히 훈련되고 설계된 AI 시스템은 지정된 범위 내에서 정확성과 신뢰성이 더 높을 수 있으므로 활용합니다.
  7. 정기 업데이트: AI 기술의 발전과 기존 AI 모델의 업데이트에 대한 정보를 지속적으로 파악하여 개선 및 버그 수정의 이점을 활용하세요.

 
이러한 조치를 채택하면 효과적으로 수정 또는 개선될 때까지 AI 시스템에서 생성되는 잘못된 정보의 위험을 최소화할 수 있습니다.
 

반응형

 

TOP 맨위로


4. ChatGPT와 바드 비교: AI 모델의 강점, 약점, 성능 및 잠재적 결함 평가하기

 

"ChatGPT와 Bard를 평가하려면 AI 모델로서의 강점, 약점, 성능 및 잠재적 결함을 평가해야 합니다."

 
ChatGPT와 Bard와 같은 특정 AI 모델을 비교할 때는 강점, 약점, 성능 및 잠재적 결함을 평가하는 것이 중요합니다. 
 
OpenAI에서 개발한 ChatGPT는 대화형 AI 애플리케이션에서 탁월한 성능을 발휘하는 인기 있는 제너레이티브 AI 모델입니다. 고객 서비스, 가상 비서, 과외 활동, 문서 평가, 컨설팅, 연구 등 다양한 목적의 챗봇을 구축할 수 있습니다. 인간과 유사한 응답을 생성하고 자연어 대화에 참여할 수 있다는 점이 강점입니다.
 
하지만 ChatGPT에는 한계가 있습니다. 한 가지 주요 약점은 OpenAI에 의해 큐레이션되고 사전 처리된 고정된 데이터 세트에 의존한다는 것입니다. 즉, 학습 데이터 이외의 실시간 정보나 최신 지식에 대한 접근성이 부족할 수 있습니다. 또한 속도와 유창성 측면에서 인상적인 답변을 제공할 수 있지만 항상 신뢰할 수 있거나 포괄적인 답변을 제공하지는 못할 수 있습니다. 즉, 특정 상황에서는 정확도가 떨어질 수 있습니다.
 
구글의 AI 모델인 바드(Bard)는 ChatGPT의 또 다른 주목할 만한 경쟁자입니다. Bard는 ChatGPT와 마찬가지로 대화형 AI를 목적으로 설계되었습니다.  
 
일반적으로 AI 모델의 결함을 평가할 때 한 가지 잠재적인 한계는 학습 데이터의 품질과 대표성에 대한 의존도입니다. AI 모델의 효율성은 사용하는 데이터와 직접적으로 연관되어 있으며, 학습 데이터의 편향성이나 한계가 모델의 성능에 반영될 수 있습니다. AI 모델은 학습된 데이터에 따라 편향성이나 한계를 나타낼 수 있다는 점을 인식하는 것이 중요합니다.
 
요약하자면, ChatGPT와 Bard는 모두 대화형 AI를 위한 대표적인 AI 모델이며 장단점이 있습니다. ChatGPT의 강점은 사람과 유사한 응답을 생성할 수 있다는 점이지만, 데이터 세트가 고정되어 있고 실시간 정보가 부족할 가능성이 있다는 점이 한계입니다. 또한 학습 데이터를 통해 도입된 편향성 등 일반적으로 AI 모델의 잠재적 결함을 고려하는 것도 중요합니다. ChatGPT와 Bard의 강점과 약점에 대한 자세한 분석을 위해서는 추가적인 연구와 자료가 필요할 수 있습니다.
 
 
ChatGPT: AI의 미래를 위한 혁명적인 언어 모델

ChatGPT: AI의 미래를 위한 혁명적인 언어 모델

ChatGPT: AI 미래를 향한 언어 모델의 혁신(비기술적 설명) "OpenAI 언어 모델인 ChatGPT는 다양한 산업 분야에 맞는 다양한 스타일로 사람과 유사한 텍스트를 생성하지만 편견과 윤리적 영향을 미칠 수

starpopo.tistory.com

 
ChatGPT가 뭔가요? 경쟁사 AI 챗봇(Chatbot) 비교 분석! What Is ChatGPT? What does the ChatGPT do?

ChatGPT가 뭔가요? 경쟁사 AI 챗봇(Chatbot) 비교 분석! What Is ChatGPT? What does the ChatGPT do?

ChatGPT 과학기술의 이론적 이해: 경쟁사 AI 챗봇 비교분석! 어떤 AI 챗봇이 최강자인가? "ChatGPT는 OpenAI에서 개발한 대규모 언어 모델이자 AI 챗봇(Chatbot)입니다." 목차 1. ChatGPT란? 2. GPT-3.5란? 3. GPT-4란

starpopo.tistory.com

 
왜 ChatGPT 모델을 트랜스포머(Transformer)라고 부르나? AI 신경망 모델 RNN과 Transformer의 주요 차이점 공개 Why is it called ChatGPT? Why is it called Transformer?

왜 ChatGPT 모델을 트랜스포머(Transformer)라고 부르나? AI 신경망 모델 RNN과 Transformer의 주요 차이점

ChatGPT(챗GPT)의 모델 이름이 Transformer인 이유는 무엇입니까? RNN과 Transformer의 주요 차이점 공개: 신경망 모델 탐색! 신경망 모델은 자연어 처리 및 기계 번역과 같은 다양한 분야에서 중요한 역할

starpopo.tistory.com

 
딥러닝과 머신러닝의 차이 비교

딥러닝과 머신러닝의 차이 비교

AI Deep Learning과 Machine Learning 차이점 비교 딥러닝과 머신러닝의 주요 차이점을 알아보세요. 머신러닝 알고리즘은 데이터(training data)에서 패턴을 추출하는 반면, 딥러닝은 신경망을 활용하여 복잡

starpopo.tistory.com

 
AI가 뭐죠? 누가 AI 이름을 지었나요? Who first introduced AI? Why is AI named AI? Who coined the term AI?

AI가 뭐죠? 누가 AI 이름을 지었나요? Who first introduced AI? Why is AI named AI? Who coined the term AI?

누가 언제 AI 이름을 지었나요? 일반적으로 AI로 약칭되는 인공 지능(Artificial Intelligence)은 기계가 인간과 유사한 지능을 모방하여 추론, 학습, 의사 결정, 지각, 언어 이해 등 일반적으로 인간의

starpopo.tistory.com

 
딥러닝 혁명가 제프리 힌튼, 딥러닝 아버지, The Father of Deep Learning

AI Deep Learning 딥러닝 혁명가 제프리 힌튼, 딥러닝 아버지, The Father of Deep Learning

Geoffrey Hinton, Deep Learning의 아버지, AI의 대부(Godfather)라 불리우다 인공 지능과 머신 러닝의 영역에서 진정한 선구자로 눈에 띄는 이름이 있습니다. 제프리 에베레스트 힌튼(Geoffrey Everest Hinton, 1947

starpopo.tistory.com

 
그리스 신화에 나오는 인공지능 AI: 인류 최초의 AI는 판도라? When did AI first begin? What was the first AI? What is the history of AI creation?

그리스 신화에 나오는 인공지능 AI: 인류 최초의 AI는 판도라? When did AI first begin? What was the first AI?

인류 최초의 AI는 판도라다? 신화와 전통은 지능형 기계에 대한 아이디어가 수천 년 동안 인류 문화에 존재해 왔으며 사람들이 인간의 행동과 지능을 모방할 수 있는 기계를 만드는 아이디어에

starpopo.tistory.com

 
 
 
 
 

Playground AI 필터 사용법 설명

 
Playground AI 필터 사용법

AI 이미지 생성 방법의 기술적 이해: Playground AI 필터 사용법

AI 그림 사이트 Playground AI에는 사용자가 원하는 효과를 표현하기 위해 손쉽게 사용가능한 필터가 약 50개 있습니다. 필터를 적용하기 위해서는 단순히 필터를 클릭해서 선택하거나 Prompt에 Trigger

starpopo.tistory.com

 
TOP 맨위로
 
 

반응형

댓글